Le problème avec Le quotidien d’un tortionnaire à temps partiel ce n’est pas qu’il fasse trop sombre pour être drôle. Ce n’est tout simplement pas drôle, point final. Le principe est à moitié cuit, les personnages ne sont pas assez idiots et il n’y a rien d’hyperbolique dans les situations ou dans les dialogues. La blague principale de la série est qu’elle juxtapose tous les détails habituels de la vie avec le grotesque et en reste simplement là. Et même alors, le grotesque est à peine utilisé. Nous voyons nos protagonistes torturer certains criminels crapuleux seulement de temps en temps (heureusement, tous hors écran) avant que la majorité de l’anime ne se transforme en un autre anime sur le lieu de travail.
L’avantage du fait que la torture n’est pas aussi importante que le titre le suggère, c’est qu’elle ne peut pas exagérer sa valeur de choc. Je suis dégoûté, alors je suppose que je devrais en être reconnaissant ; Je veux dire, tu ne veux pas que les choses deviennent Scie et finissent par être trop violents et distrayants, n’est-ce pas ? Mais je ne m’attendais pas non plus au contraire. Un épisode typique passera peut-être quelques minutes dans la salle de torture, puis consacrera le reste à discuter nonchalamment du business de la torture, ainsi qu’à se lancer dans des rivalités inutiles sur le lieu de travail, des ex-petites amies, des sorties à la plage, des bureaux hantés et d’autres absurdités kafkaïennes qui n’ajoutent rien. D’une manière ou d’une autre, nous ressentons à peine un réel sentiment d’activité. Ce qui aurait pu être à glacer le sang et foutu devient ennuyeux.
Nos personnages auraient pu être rendus drôles s’ils avaient la bonne personnalité. Ces personnages sont des tortionnaires qui ne voient pas leur travail différemment des autres 9 à 5. C’est en soi assez absurde. Mais les personnages n’ont pas de personnalités suffisamment absurdes pour pouvoir construire à partir de là. Mike, par exemple, rejoint l’entreprise de torture avec un sourire de chat qui ne quitte jamais son visage, espérant que son travail l’inspirera pour écrire un roman. L’anime pourrait avoir exagéré des aspects de l’innocence juvénile de Mike avec sa soif de sang pour un grand effet comique, peut-être créer une situation de Jekyll et Hyde, ou peut-être le faire ressembler à Killua Zoldyck dans une comédie noire. Peut-être qu’il est tellement impressionné par la torture que l’innocence est effacée de son visage et transformée en quelque chose comme Alex DeLarge de Une orange mécanique; au lieu de dire «J’étais guéri, d’accord», il pourrait dire quelque chose du genre «putain, ça fera un chapitre TUEUR pour mon nouveau roman!» Mais Mike ne devient jamais plus qu’un jeune joyeux, imperturbable par ses devoirs. Il manque de véritables bizarreries, excentricités ou défauts. Pendant ce temps, le patron de l’entreprise est un homme qui s’habille en travesti pour… des raisons. C’est là que l’anime donne l’impression de demander du rire. «Mec ressemble à une dame ! Riez de ça ! Parce que nous l’avons dit.» Cela n’aide pas non plus que le dialogue ne contienne rien de percutant.
Parce que Tortionnaire à temps partiel ne mise que sur ses prémisses pour beurk, en plus de jouer chaque séquence de manière si archétypale qu’il manque de tout sens de l’intelligence ou de l’ironie ludique. Considérez les personnages diaboliquement flamboyants de Patron d’enferou le Gang de Il fait toujours beau à Philadelphie. Ils représentent ce que la société a de pire à offrir, mais ils accomplissent tout avec une joie maniaque si contagieuse qu’ils nous convainquent quand même. Dans le monde de l’anime, on peut en dire autant de Culotte et Basles modes de vie pécheurs et excessifs de , tout comme les mésaventures antagonistes de Épique de l’équipe popC’est Popuki et Pipimi. Je ne suis en aucun cas un expert en comédie, mais j’aimerais penser que ce style d’humour est rendu possible non pas par le sujet obscène lui-même, mais par une écriture intelligente, une brillante chimie des personnages, rendant l’ironie claire comme le jour et exagérant chaque détail possible. Tortionnaire à temps partiel ne fait tout simplement rien de tout cela. Ses personnages sont ennuyeux, leurs excentricités (s’il y en a) ne sont pas soulignées, et le script ne fait rien pour les réprimer correctement. Pas d’hyperbole, pas de sarcasme, pas de folie. J’ai vu du papier de verre plus drôle et plus grossier que ces gars-là.
Ce n’est pas que le secteur d’activité compte vraiment. Une chose que j’ai remarquée très rapidement, c’est que parce que les dialogues sont si obsolètes et que tout revient rapidement à une tranche de vie de bureau banale, ce dont parlent les personnages pendant leur temps libre peut se rapporter à n’importe quel travail. Cela signifie que vous pouvez changer de profession sans que rien ne change du tout. Juste pour m’amuser, j’ai prétendu que la série tournait autour d’une boutique de beignets au lieu de la torture, et j’ai remplacé chaque cas de sang éclaboussé sur le visage des personnages par de la confiture de fraises. Bon sang, j’ai même joué à Mad Libs avec les dialogues obsolètes, car pourquoi pas ? Le plus gros exemple apparaît dans l’épisode quatre :
« Vous ne pouvez pas simplement envoyer le salauds beignets nous torture cuire à nouveau dans société le four, non ? C’est mon travail de m’occuper d’eux. Visage, corps, titre, statut, connexions Farine, sucre, garniture, glaçage, pépites… cela ne fait pas partie d’un méchant beignet ça ne peut pas être utilisé mangé.»
Et puis un autre dans l’épisode cinq :
« Non seulement nous donnons méchants les clients un avant-goût de châtiment beignets, mais à travers le nouveau information recettes que nous obtenons, nous détruire gagner encore plus méchants clients! Torture Beignets sauve le bien nourrit les clients du monde entier et sa merveilleuse culture est si profonde. Cela vaut vraiment la peine d’étudier !
Vous voyez ce que je veux dire ?
Il y a d’autres choses que j’ai trouvées bizarres. Comme la façon dont la série ressent le besoin de partager le même plan d’une porte entrouverte, ainsi que d’un cendrier à cigarettes ? Il y a aussi un moment où un autre personnage dit que la torture est « méprisée dans la société », et pourtant non seulement nous ne voyons jamais une seule personne s’opposer à la torture, MAIS puisque la torture est parfaitement acceptable et légale dans ce monde, cela n’implique-t-il pas qu’elle est aussi normalisée ? De plus, cette émission adopte-t-elle une position favorable à la peine capitale ? C’est normal que ces gars torturent les gens, tant que ces gens sont des méchants ? Ou du moins accusé de méchanceté ? Où fixent-ils la limite ? Lors de la toute première séquence de torture de la série, notre personnage principal, Sero, a des doutes quant à savoir si l’homme qu’il torture était réellement impliqué dans les crimes qu’il est accusé d’avoir commis. Cela signifie-t-il que certaines personnes sont faussement accusées ? Quels autres défauts ce système pro-peine capitale nous réserve-t-il ? Tout cela semble politiquement trop problématique pour son propre bien. Je ne suis pas sûr que l’anime ait réfléchi à cela.
Heureusement, ce spectacle est tellement ennuyeux qu’en être offensé est un gaspillage de bonne énergie. La musique sonne comme la même musique ennuyeuse d’ascenseur que j’ai entendue dans tant d’autres animes auparavant. L’art manque également de piquant et l’animation n’a rien d’extraordinaire. C’est déjà assez dommage que l’animation soit si obsolète et non expressive comme le sont beaucoup d’autres mauvais anime. C’est encore pire quand on réalise que la seule façon pour l’animation de surprendre son public est d’accorder plus d’attention à ses scènes de torture. Non pas que montrer de la violence graphique pour une tentative bon marché de valeur de choc me conviendrait non plus – en fait, j’aurais laissé tomber la série comme une patate chaude dès l’épisode deux. Mais une attention suffisante aux détails m’aurait au moins permis de me rappeler pourquoi je l’avais laissé tomber en premier lieu. Viens dans un mois, et je ne me souviendrai de rien dans Tortionnaire à temps partiel.